El abogado constitucionalista, Andrés Gil Dominguez, concedió una entrevista a El Bucle, en exclusiva, donde se refirió sobre el fallido llamado a indagatoria al expresidente Mauricio Macri, en la causa por supuesto espionaje ilegal a familiares de los tripulantes del ARA San Juan

Gil Dominguez considera que la actuación del juez Bava “es de un error procesal gravísimo. Porque si vos llamás a indagatoria a alguien es porque ya tenés un conjunto de pruebas, que te habilitan a tener un marco de una gran sospecha sobre esa persona. Como para procesarlo y eventualmente, llevarlo a un juicio oral , donde será acusado.

Entonces, si vos llamás a indagatoria donde estás viendo si utilizó los servicios de inteligencia para actividades que están prohibidas por la ley respecto de civiles, vos sabes que se van a  preguntar cuestiones que pueden estar vinculadas  a información confidencial o secreta, que se necesita una dispensa para que esa persona hable.”

El abogado cree que esta “desprolijidad” fue “aprovechada por la defensa de Macri”

En cuanto a las reformas que actualmente requiere la Justicia, opinó que “hay que dejar el modelo analógico , de mitad de siglo y emprender un camino fructífero hacia una justicia digital, basada en desarrollo científico y tecnológico y basada en inteligencia artificial”

“Vivimos en una arqueología digital, pero la justicia esta funcionando y pensando analógicamente”

Asimismo, Gil Domínguez considera que “la pandemia transformó a la justicia argentina . Al dejar atrás la papelización, entender que la justicia es un servicio y no un lugar y entender que lo importante son las sustancias y no las formas. Mira lo que tuvo que pasar para que la justicia saliera de ese modo analógico: una pandemia inédita, a nivel mundial. Si no seguiríamos, por lo menos en el orden federal y en la Ciudad de Buenos Aires, con juzgados llenos de papeles , con abogados en ascensores atiborrados , con escaleras intransitables, en lugares donde no hay un baño, muertos de calor …seguiríamos igual, tuvo que pasar la pandemia para sacar a la Justicia de ese modo arcaico”

De la misma manera, el abogado se refirió a los sindicatos: “hay que pensar en renovarlos porque tienen una estructura del siglo xx”

” Hay que pensar en la cuestión de género , en la limitación de los mandatos , en la inclusión . También en la representación de los trabajadores y en cómo son portadores de propuestas para apoyar a los innovadores.

Pero si los sindicatos no aceptan reformular el régimen laboral , sin dejar a los trabajadores desprotegidos . Y si los empresarios no aceptan no ganar, pero no tanto , en 10 años vamos a hablar, en vez de  un 42 %, , de un 60% de pobres”

“Si en este país no hay una restructuración del entramado político, no somos el Titanic no viendo el iceberg y girando y pegándole de costado: somos el Titanic yendo al iceberg, derechito”

Al ser consultado sobre la reforma judicial  y las recomendaciones del Consejo Consultivo para el fortalecimiento del Poder Judicial y el Ministerio Público, cuyo objetivo principal es asesorar al Presidente en materia de justicia y del cual Gil Domínguez forma parte, refirió: “preguntale al ministro de Justicia. Soria tendría que haber agarrado nuestro informe y dinamizar alguna de las propuestas que le hicimos al Presidente. Ni siquiera lo leyó ”

Afirmó que “la reforma judicial no favorecía a Cristina Fernández”

“A nosotros nos comenzaron denominando la Comisión Beraldi . Entregamos en tiempo y forma un informe de casi mil páginas. Nos criticaron muchísimo, antes de que escribiéramos ,siquiera ,una sola línea “